La Terre Est Creuse Et Le Soleil N’Est Pas L’Enfer !
C'est dans la même veine de donner des ‘coups de fouet’ à la science que je tente de le cuire le poisson avec son propre huile, ou battre le fer par le fer.
Je ne suis pas là pour raconter une histoire fascinante à dormir debout. Je sais qu'il il n'y a pas plus aveugle que celui qui ne s'est pas ne veut pas voir. Je dévoile seulement une ébauche de ma théorie scientifique. Question de préparer le terrain. La terre est creuse et son intérieur n'est pas fait seulement de magma en ébullition centrée sur un noyau de nickel fondu. Le soleil n'est pas l'enfer ni une espèce de boule de feu gigantesque. Non il n'est peut-être même pas si choc ça! Car il n'y a que le rouget l'infrarouge de basse fréquence qui est si chaud et antinomique à la vie physique. Il y a au moins six autres Octaves de lumière bien connue qui ne sont pas chauds ni destructeurs!!
Le contexte ne me permet pas d’élaborer d’avantage ma théorie de l’effet couronne planétaire, qui explique bien toutes les chaleurs terribles du magma ainsi que les deux gradients de température décroissant, autant vers l’extérieur que vers le centre de la terre. Mais je ne dois ça à personne. Que celui qui s’entête à refuser le gradient de température décroissant vers l’intérieur au-delà du maximum connu, de prouver sa thèse et démontrer qu’au-delà de 100 km de profondeur la température continue bien à augmenter. Absurde ! Vas-y prouve-le par le forage, ou étale-moi entièrement ta théorie de l’impossible. Qu’est-ce qui te fait dire que la température continue à augmenter jusqu’au cœur de la terre?
Et quelle est cette stupidité qui soutient que le nickel fondu soit plus dense que tout le reste pour ne pas remonter près de la surface? C’est tout à fait insensé car n’importe quel cuisinier sait bien que l’huile flottera au-dessus de l’eau. Dans un mélange bouillant, par convection, le fluide le moins dense dans un mélange montera à la surface ou du moins montera au plus loin de la base. La carapace de la terre est solide à cause de l’échange de chaleur avec l’atmosphère et le noyau de la terre peut-être solide ou même creux parce qu’il est loin de l’effet couronne des courants induits, qui réchauffent la terre.
Dans le livre de mes contributions à la recherche scientifique, je dois à mon lecteur beaucoup plus d’arguments à ce sujet, surtout sur les sources centrales de lumière froide au cœur des planètes. Le soleil lui-même peut être conçu comme un gigantesque récepteur concentrateur et distributeur des lumières cosmiques. Il se passerait même des phénomènes de fissions et fusion nucléaires que les terriens ont découvert ! Oui j'oserais dire que :
Le soleil n'est pas l'enfer ni une espèce de boule de feu gigantesque! Non, il n'est peut-être même pas si chaud que ça!! C’est la résistance de l'atmosphère qui génère la chaleur. Comme en l'électricité, pas de résistance pas de chaleur. Les supraconducteurs ne se chauffent pas. Il n'y a que le rayonnement rouge et l'infrarouge de basse fréquence qui est si chaud et antinomique à la vie physique
Pour l’instant gardons cela très simple : je dirais que tout ‘’cuisinier’’ comprendra que dans tout le spectre de la lumière, il n’y a que l’infrarouge qui brûle comme un feu, pour faire une omelette. Les six autres octaves de la lumière sont froids et n’aident en rien le cuisiner à chauffer ses casseroles ! Alors, je laisserais volontiers libre choix, aux fanatiques de la science de continuer à croire que la lumière intense ne peut provenir que des feux de l’enfer. Et que le soleil est une sorte d’enfer.
Cela aussi, est une autre présomption enfantine et une plus grosse stupidité. Car la lumière est une source de vie pour les plantes comme pour nous, et les êtres de lumière ne viennent pas de l’enfer ! Pour l’instant, je leur laisse tout le plaisir de rire ou de se moquer peut être, croyant que je mélange tout, science philosophie et métaphysique. Mais rira bien celui qui rira le dernier. Je dirai simplement à celui qui s’obstine à juger et taxer, de quoi as-tu peur?
As-tu peur de la liberté d’esprit?
Pour quel Dieu tu milites, et dans quelle religion ou quel système doctrinaire réductionniste t’inscris tu?
Pour plus d'info. visitez www.cristalray.ca ebooks Gratuits sur www.confiance.ca
Coup d’œil? http://stores.lulu.com/clair-cristal
Questions et Réponses
La rage est une maladie véritable ment effroyable. Un homme atteint de la rage meurt inévitablement, après des souffrances terribles, sans que l'on ne puisse rien faire. (bien sûr, au cas où n'a pas reçu le vaccin dans le temps près de l'incident).
Cet article a pour but d'expliquer ma théorie sur la création de l'univers afin de résoudre le problème: "Il ne peut exister depuis toujours mais ne peut avoir une "date de naissance".
Parler de « création de l'univers » procède d'un choix implicite et pernicieux entre deux potentialités : changement d'état ou apparition ex nihilo. Le dernier terme a bien sûr une connotation religieuse qui répond à ce besoin d'absolu qui a toujours caractérisé l'humain.
En explorant l'idée de René Thom [1] [2] conjecturant « l'antériorité du continu sur le discret » et certains développements réalisés par Bohm-Vigier [3], il est proposé un oscillateur continu 1D qui fonctionne aléatoirement sans constante physique préalablement définie. Cet oscillateur comporte deux particules virtuelles, de charges contraires, vibrant autour de leur point zéro commun. A chaque cycle quatre constantes physiques sont générées.
les possibilités de vie extraterrestre et nous
Sans prétendre d’être un grand scientifique à œillères comme beaucoup. J’ai bien le droit d’ignorer tout ce qui est conventionnellement admis, pour sortir du boîtier de l’ignorance et envisager toutes les possibilités, imprévisibles pour l’humanoïde égocentrique standard! Je préconise cependant qu’avec nos moyens de télédétection les plus avancés actuellement, on parviendra bientôt à capter et déchiffrer des messages d’autres civilisations interplanétaires ici même dans notre système solaire, e
cette double et réciproque projection d’un axe sur l’autre est le propre de toutes nos énonciations, quelle que soit la langue que nous pratiquons. Il y a toujours, au fond, ce que l’analyse grammaticale et logique nous apprenait, non sans bon sens, à savoir que les éléments d’un énoncé avaient une « nature » - disons une identité (axe vertical) -, et une « fonction » (axe horizontal), c’est-à-dire que ces deux axes contribuent, chacun pour leur part (et il faut ajouter « ensemble »), au fonctio
Pour élaborer une authentique science de l’homme, il convient, non seulement de se débarrasser de ce qu’il reste des littéraires, mais, aussi, de l’antagonisme du « neuron » (le nerf, qui est du côté du corps) et de la « psuchè » : l’esprit, c’est-à-dire tout le reste, qui est on ne sait où. Autrement dit, ce que je voudrais vous montrer, aujourd’hui, c’est que ces deux écoles de pensée, que sont les neurosciences et la psychanalyse, relèvent d’un dualisme complètement obsolète, en dépit des ...
Le processus de guérison est un processus du pardon. Comment s'achève et s'accomplit le processus du pardon ? Comment pardonner l'impardonnable ? La vie est une école d'apprentissage, par l'inspiration, par l'erreur et même par l'absurde.
Le pardon est un processus de guérison. Il est inséparable de la quête du bonheur Qu'est-ce que le pardon ? Y a-t-il des choses vraiment impardonnables ? Est-ce que c'est sage de pardonner sans oublier ?
Le pardon inconditionnel est le devoir de chacun. Dieu ne me demande pas l'impossible. Il ne me demande pas d'aimer la méchanceté ni les actes sauvages, mais de pardonner la bêtise humaine par pur amour et pour ressusciter l'espérance dans le salut pour cette âme égarée. C'est aussi pour mon plus grand bien. Sauvegarder ma paix intérieure, ma santé et ma joie de vivre.
Quelle violence abjecte que de réduire un être humain à l'impuissance d'esclave pour le reste de sa vie? Pensez aux saintes nonnes dédiées à la vie sainte. Pensez à vos femmes et à vos veuves et orphelins. La loi du Karma que vous enseignez si bien vous dit: Goûtez donc à l'impuissance devant la violence chinoise! Je ne vous le souhaite pas. Ce n'est qu'une explication de votre karma! Et c'est dommage si vous rejetez cette compréhension, pour continuer bêtement votre mode de vie injuste!
Le Dalaï-lama se posait souvent publiquement la question au sujet de la cruauté Chinoise séculaire vis-à-vis des Tibétains "Quel serait ce karma d'un peuple pacifiste qui s'interdit non seulement de former une défense mais s'interdit même de riposter et de haïr son ennemi?" Se dit-il "Par dessus tout ce peuple religieux s'impose de tout pardonner! Mais sans trop tarder la tragédie recommence et se perpétue! Quelle est notre faute? Quel est notre karma? " Voici un élément de réponse surprenant
Comment rendre justice à la femme hindoue et lui donner sa juste place dans la société ? Comment rétablir adéquatement la place de la femme dans toute hiérarchie d'enseignement spirituel? Où est sa place dans les monastères, les temples, les cercles ésotériques et les conférences magistrales ? Qu'en faites vous pour remettre sur la track l'autre moitié de la société humaine?
À vous le défi des transformations radicales pour restaurer la paix du Christ. Vous avez fait la différence, vous pouvez faire plus, par le biais même du testament que vous léguez à la nouvelle Église du troisième millenium. Halte à la dictature morale! Halte et stop à la torture morale et psychologique que vous infligez à mes enfants Non, la vie sainte et la "chasteté" ne sont pas un pré-requis pour tous les prêtres. Il faut créer des portes de sortie honorables pour ceux qui n'en peuvent plus
Les victimes de pédophilie et abus sexuels des prêtres catholiques, se comptent par dizaines de milliers. Le Pape défend habilement son institution et s'excuse publiquement. Mais malgré toutes les richesses du Vatican, il ne veut rien payer pour indemniser les victimes. Comment forcer le changement de cette loi abusive de la monarchie rigide du Vatican ? Nous sommes en droit d'exiger l'indemnisation à vie pour toutes les victimes.
Discuter de l'article
